Apakah Irak Bukan Perang Minyak

Jika intervensi di Irak benar-benar "perang untuk minyak," kemudian sebagian dari perang yang konsekuensinya lebih positif terlihat di Baghdad pekan lalu. Minyak negara itu menteri Hussain al-Shahristani, Memimpin lelang di mana hak pembangunan selama tujuh ladang minyak utama diberikan dalam penawaran kompetitif di antara beberapa konsorsium internasional. Tiga fitur dari hasil yang patut dicatat. Itu lelang adalah kontrak layanan penghargaan daripada produksi berbagi perjanjian bahwa perusahaan besar lebih suka. Itu harga ditetapkan di antara $ 1,15 dan $ 1,90 per barel, sebagai lawan ke $ 4 bahwa penawar awalnya diusulkan. Dan Perusahaan-perusahaan Amerika umumnya bukan para pemenang dalam lelang di mana konsorsium diidentifikasi dengan Malaysia, Rusia, dan bahkan Angola melakukan yang terbaik. (ExxonMobil dan Occidental miliki, dalam perundingan sebelumnya, telah diberikan kontak di ladang minyak Irak yang lain.)

Dengan demikian, vulgar dan histeris bagian dari "perang untuk minyak" penafsiran telah didiskreditkan: Irak mempertahankan otonomi, porsi diberikan kepada orang luar dalam pembangunan jauh dari terlalu tinggi, dan tidak ada korelasi yang nyata antara kepentingan AS dan hasil. Kecuali bahwa kita memiliki minat yang sangat tulus dalam keberhasilan upaya ini seperti yang diungkapkan. Jika penyembuhan dari ladang minyak Irak terus berlanjut, dan jika tingkat produksi terus meningkat, negara akan mulai reacquire apa gila hilang di bawah rezim Saddam Hussein, yang merendahkan harga minyak infrastruktur dan kemudian disia-siakan dengan hasil. Produksi saat ini sekitar 2,5 juta barel per hari, yang, pada proyeksi saat ini, dapat meningkat hingga 7 juta barel dalam waktu yang relatif singkat dan yang Shahristani, mungkin optimis, percaya dapat meningkat hingga 12 juta barrel per hari pada tahun 2016. Potensi untuk pemulihan ini pasti ada. Irak memiliki ketiga cadangan terbukti terbesar di dunia pada 115 miliar barrel, dan eksplorasi baru dilakukan sejak penghapusan Saddam Hussein dan pencabutan sanksi bahkan menyatakan bahwa angka itu dapat berada di sisi rendah.
Apakah ini berarti bahwa Irak cukup bisa segera berada dalam posisi untuk menyaingi output dari Arab Saudi dan Iran. Inilah yang banyak di antara kita dalam perubahan rezim-kamp yang digunakan untuk menunjukkan: besar, berkilauan hadiah yang demokratis dan federal Irak yang terletak di antara dua parasit theocracies dan mampu menantang duopoli minyak mereka.

Jika Anda menanggung pikiran ini, dua hal lebih lanjut juga menjadi agak lebih mudah dimengerti. Kekejaman yang luar biasa dan kekejaman dari apa yang disebut "pemberontakan," yang setiap hari terus membunuh warga Irak di wilayah negara yang tidak dipatroli oleh Amerika, adalah batas tertentu tentara bayaran dan gerakan reaksioner dibiayai dari luar negeri. Pembunuh Sunni al-Qaida di Mesopotamia menarik tentang sumber-sumber dukungan dari Arab Saudi, sementara kelompok-kelompok Syi'ah adalah bagian dari bayangan yang dilemparkan oleh apa yang disebut Pengawal Revolusi dan lain-lain unsur-unsur paramiliter Iran kediktatoran. Ini adalah mereka yang menumpahkan darah untuk minyak dan berusaha untuk mencegah pemulihan dari suatu negara yang dapat menantang patron mereka di lebih dari satu cara. Rezim Suriah, dengan alasan yang sama jelas, memberi senjata dan uang dan pedalaman untuk para gangster, mungkin menunjukkan simpati khusus untuk mantan yang Baathist.
Quantcast

Aku akan mengatakan itu jauh lebih penting untuk membantu Irak mengalahkan para penjahat politik dan agama di negara yang paling menonjol penting bagi kesehatan ekonomi global daripada berpura-pura bahwa Pakistan adalah teman kita di daerah yang didominasi oleh bebatuan, jurang , dan ladang-ladang poppy. Tapi mungkin pelajaran yang dipelajari di Irak akan membantu Gens. Stanley David Petraeus McChrystal dan misi baru mereka-dalam hal ini pengalaman kontraterorisme di Irak juga telah terbukti sangat berharga.

Dimensi yang berminyak situasi memiliki relevansi nyata keadaan internal Irak juga. Jika Anda ingat, dua tahun yang lalu media konsensus adalah bahwa Irak ditakdirkan untuk perang saudara, kalau bukan sudah menjalani satu. Well, meskipun beberapa provokasi mengerikan dan pembalasan, seperti keadaan masih belum terjadi. Salah satu kemungkinan alasannya adalah insentif untuk bekerja sama secara bersama-sama menghidupkan kembali kemakmuran nasional. Terakhir kali aku berada di Baghdad, aku tinggal di rumah seorang anggota Kurdi pemerintah-orang yang keras bertahun-tahun telah menghabiskan hidupnya berjuang untuk minimal Kurdistan yang otonom di Irak. "Tapi sekarang aku duduk di panitia anggaran," katanya kepada saya, "dan aku melihat bagaimana negara ini sangat kaya bisa. Aku bilang teman-teman saya kembali ke rumah di utara: Jangan berjalan keluar pada bagian ini."

Sebuah versi dari pengamatan yang sama mungkin juga berlaku di provinsi Anbar, di mana penemuan-penemuan baru yang penting minyak dan gas alam telah dibuat sejak pembebasan. Ada bidang dalam lingkungan langsung Baghdad dan membentang di seluruh negara barat hampir sepanjang jalan menuju perbatasan Suriah. Untuk frase masalah dalam istilah sektarian umum digunakan, ini berarti deposito utama yang terletak di wilayah Arab Sunni. (Untuk lebih lanjut tentang topik ini, lihat James Glanz's laporan dalam New York Times dari 19 Februari 2007.) Pada hari-hari barbar kediktatoran dan agresi, Saddam Hussein, Sunni yang minoritas dari minoritas di Tikrit harus mengerahkan despotisme atas mayoritas Syiah dan Kurdi karena terutama di bawah tanah mereka bahwa sumber daya kepala negara terletak . Sekarang, dalam huruf tebal Sebaliknya, ada dasar petrokimia federalisme, sebuah federalisme tidak didefinisikan oleh agama atau etnisitas tetapi oleh provinsi dan daerah. (Untuk panduan yang sangat baik implikasi konstitusional ini, lihat buku Brendan O'Leary Cara Keluar dari Irak Dengan Integritas.)

Argumen atas perubahan rezim di Irak masih mendapatkan diri mereka macet dalam tuduhan atas senjata pemusnah massal dan sengketa lain. Tapi yang penting dan pilihan yang menyeluruh, dan selalu adalah, ini: Irak dapat memiliki masa depan tribalisme di mana anak-anak mereka bolos sekolah untuk berdiri menjaga barikade yang terbuat dari pembakaran ban dan semuanya diselesaikan oleh sistem milisi dan lintas-batas memfitnah interferensi . Atau Irak perlahan kebangsaan dapat dibangun kembali oleh tatanan federal yang memungkinkan untuk desentralisasi yang luas dan solusi perbedaan dengan pemilihan dan pengadilan, dengan menghidupkan kembali perekonomian yang pada akhirnya bisa membuat semua warga negara sekaya Kuwait mereka tetangga dan mantan korban. Menang atau kalah, ini adalah tawaran terbaik yang bisa warga Irak telah dibuat, dan ini benar ditakuti oleh jompo tetapi masih-berbahaya oligarki sebelah. Di sini, tentunya, adalah sesuatu yang masih layak berdebat tentang-dan patut diperjuangkan.