Apakah semua pasukan AS benar-benar akan keluar dari Irak pada akhir tahun 2011? Mereka harus? Negara akan runtuh begitu mereka pergi? Atau haruskah mereka, bisa mereka, membuat mereka keluar lebih cepat?
Bahkan sebagai fokus resmi bergeser ke perang di Afghanistan, sebuah perdebatan telah meletus atas Endgame di Irak. Ini adalah universal dipandang sebagai suatu Endgame; kami adalah keluar. Persoalannya adalah bagaimana dengan cepat, bagaimana sepenuhnya, dan, jika beberapa pasukan yang tersisa di belakang, apa yang mereka harus dan tidak boleh lakukan.
Itu Status of Forces Agreement, Yang oleh Amerika Serikat dan pemerintah Irak ditandatangani pada bulan November 2008 (dengan kata lain, sementara George W. Bush masih presiden), adalah jelas: "Semua pasukan AS untuk mundur dari semua wilayah Irak, air dan udara selambat-lambatnya 31st Desember 2011. "Tidak ifs, ands, atau tetapi.
Namun minggu lalu, saat perjalanan ke Washington, Perdana Menteri Irak Nouri al-Maliki memberitahu wartawan bahwa tenggat waktu bisa diperpanjang. "Jika pasukan Irak dibutuhkan pelatihan lebih lanjut dan dukungan lebih lanjut," katanya, "kita akan memeriksa hal ini kemudian pada waktu, berdasarkan kebutuhan Irak."
Beberapa pejabat Amerika dan analis militer swasta telah memprediksi untuk sementara bahwa Irak masih perlu "pelatihan lebih lanjut dan dukungan lebih lanjut," dan bahwa, oleh karena itu, sesuai akan-atau setidaknya harus-harus direvisi.
Quantcast
Namun awal pekan ini, Menteri Pertahanan Robert Gates, Tanya apakah mungkin pasukan AS tinggal di Irak sampai melewati tenggat waktu 2011, menjawab bahwa, pada kenyataannya, penarikan bisa dipercepat. Dan di hari ini New York Times, Michael Gordon laporan pada memo internal oleh Col Timotius Reese, Penasihat senior AS kepada militer Irak, mendesak komandan Amerika untuk "menyatakan kemenangan dan pulang." Perselisihan internal masih ada dan akan terus untuk waktu yang lama, Reese menulis, tetapi pasukan keamanan Irak sekarang "cukup baik" untuk menjaga kelompok perlawanan dari menggulingkan pemerintah-dan, sementara itu, berlanjutnya kehadiran Amerika hanya memicu lebih banyak kekerasan.
Jadi, yang itu: Kita perlu tinggal lebih lama, kita perlu pergi sekarang, atau sesuatu di antara?
Itu Reese memo's wawasan penting adalah bahwa apa pun keadaan Irak saat ini, itu tidak akan berubah, jelas bukan sebagai akibat dari apa pun di Amerika Serikat mengatakan atau tidak. Kami telah kehilangan hampir semua pengaruh atas politik Irak-nya kecenderungan aturan-oleh-orang kuat, para Stalinis militer, ketegangan etnis, diperburuk oleh Kurdi 'separatis impuls-dan ada yang bisa kita lakukan saat ini untuk mendapatkan kembali . Maliki dingin baru-baru ini memberikan bahu untuk Vice President Joe Biden selama akhir kunjungan ke Baghdad. Militer Irak memberlakukan pembatasan gerakan pasukan AS. Kita akan meninggalkan diri kita sendiri rentan dengan sedikit kekuatan untuk meningkatkan posisi kami.
Namun Reese kelemahan utama adalah bahwa ia gagal bahkan untuk mengatasi argumen (mungkin atau mungkin tidak benar, tapi ia membutuhkan sedikitnya untuk alamat ini) bahwa ketegangan Irak tenang sampai-sampai pasukan keamanan sendiri bisa menangani mereka hanya karena AS kehadiran militer dan ancaman pukulan palu jika beberapa kelompok pemberontak yang mulai keluar dari kendali.
Dinamika penarikan pasukan yang akan datang dimainkan tahun lalu dalam sebuah permainan perang yang disebut "Bersama Urban Warrior 2008"-co-disponsori oleh Korps Marinir AS dan Joint Forces Command. Itu adalah besar "meja" latihan, melibatkan lebih dari 350 orang dari berbagai negara, diawasi oleh perwira umum dan dihadiri oleh Pentagon kuningan.
Jumat, 08 Januari 2010
Apakah Irak Bukan Perang Minyak
Jika intervensi di Irak benar-benar "perang untuk minyak," kemudian sebagian dari perang yang konsekuensinya lebih positif terlihat di Baghdad pekan lalu. Minyak negara itu menteri Hussain al-Shahristani, Memimpin lelang di mana hak pembangunan selama tujuh ladang minyak utama diberikan dalam penawaran kompetitif di antara beberapa konsorsium internasional. Tiga fitur dari hasil yang patut dicatat. Itu lelang adalah kontrak layanan penghargaan daripada produksi berbagi perjanjian bahwa perusahaan besar lebih suka. Itu harga ditetapkan di antara $ 1,15 dan $ 1,90 per barel, sebagai lawan ke $ 4 bahwa penawar awalnya diusulkan. Dan Perusahaan-perusahaan Amerika umumnya bukan para pemenang dalam lelang di mana konsorsium diidentifikasi dengan Malaysia, Rusia, dan bahkan Angola melakukan yang terbaik. (ExxonMobil dan Occidental miliki, dalam perundingan sebelumnya, telah diberikan kontak di ladang minyak Irak yang lain.)
Dengan demikian, vulgar dan histeris bagian dari "perang untuk minyak" penafsiran telah didiskreditkan: Irak mempertahankan otonomi, porsi diberikan kepada orang luar dalam pembangunan jauh dari terlalu tinggi, dan tidak ada korelasi yang nyata antara kepentingan AS dan hasil. Kecuali bahwa kita memiliki minat yang sangat tulus dalam keberhasilan upaya ini seperti yang diungkapkan. Jika penyembuhan dari ladang minyak Irak terus berlanjut, dan jika tingkat produksi terus meningkat, negara akan mulai reacquire apa gila hilang di bawah rezim Saddam Hussein, yang merendahkan harga minyak infrastruktur dan kemudian disia-siakan dengan hasil. Produksi saat ini sekitar 2,5 juta barel per hari, yang, pada proyeksi saat ini, dapat meningkat hingga 7 juta barel dalam waktu yang relatif singkat dan yang Shahristani, mungkin optimis, percaya dapat meningkat hingga 12 juta barrel per hari pada tahun 2016. Potensi untuk pemulihan ini pasti ada. Irak memiliki ketiga cadangan terbukti terbesar di dunia pada 115 miliar barrel, dan eksplorasi baru dilakukan sejak penghapusan Saddam Hussein dan pencabutan sanksi bahkan menyatakan bahwa angka itu dapat berada di sisi rendah.
Apakah ini berarti bahwa Irak cukup bisa segera berada dalam posisi untuk menyaingi output dari Arab Saudi dan Iran. Inilah yang banyak di antara kita dalam perubahan rezim-kamp yang digunakan untuk menunjukkan: besar, berkilauan hadiah yang demokratis dan federal Irak yang terletak di antara dua parasit theocracies dan mampu menantang duopoli minyak mereka.
Jika Anda menanggung pikiran ini, dua hal lebih lanjut juga menjadi agak lebih mudah dimengerti. Kekejaman yang luar biasa dan kekejaman dari apa yang disebut "pemberontakan," yang setiap hari terus membunuh warga Irak di wilayah negara yang tidak dipatroli oleh Amerika, adalah batas tertentu tentara bayaran dan gerakan reaksioner dibiayai dari luar negeri. Pembunuh Sunni al-Qaida di Mesopotamia menarik tentang sumber-sumber dukungan dari Arab Saudi, sementara kelompok-kelompok Syi'ah adalah bagian dari bayangan yang dilemparkan oleh apa yang disebut Pengawal Revolusi dan lain-lain unsur-unsur paramiliter Iran kediktatoran. Ini adalah mereka yang menumpahkan darah untuk minyak dan berusaha untuk mencegah pemulihan dari suatu negara yang dapat menantang patron mereka di lebih dari satu cara. Rezim Suriah, dengan alasan yang sama jelas, memberi senjata dan uang dan pedalaman untuk para gangster, mungkin menunjukkan simpati khusus untuk mantan yang Baathist.
Quantcast
Aku akan mengatakan itu jauh lebih penting untuk membantu Irak mengalahkan para penjahat politik dan agama di negara yang paling menonjol penting bagi kesehatan ekonomi global daripada berpura-pura bahwa Pakistan adalah teman kita di daerah yang didominasi oleh bebatuan, jurang , dan ladang-ladang poppy. Tapi mungkin pelajaran yang dipelajari di Irak akan membantu Gens. Stanley David Petraeus McChrystal dan misi baru mereka-dalam hal ini pengalaman kontraterorisme di Irak juga telah terbukti sangat berharga.
Dimensi yang berminyak situasi memiliki relevansi nyata keadaan internal Irak juga. Jika Anda ingat, dua tahun yang lalu media konsensus adalah bahwa Irak ditakdirkan untuk perang saudara, kalau bukan sudah menjalani satu. Well, meskipun beberapa provokasi mengerikan dan pembalasan, seperti keadaan masih belum terjadi. Salah satu kemungkinan alasannya adalah insentif untuk bekerja sama secara bersama-sama menghidupkan kembali kemakmuran nasional. Terakhir kali aku berada di Baghdad, aku tinggal di rumah seorang anggota Kurdi pemerintah-orang yang keras bertahun-tahun telah menghabiskan hidupnya berjuang untuk minimal Kurdistan yang otonom di Irak. "Tapi sekarang aku duduk di panitia anggaran," katanya kepada saya, "dan aku melihat bagaimana negara ini sangat kaya bisa. Aku bilang teman-teman saya kembali ke rumah di utara: Jangan berjalan keluar pada bagian ini."
Sebuah versi dari pengamatan yang sama mungkin juga berlaku di provinsi Anbar, di mana penemuan-penemuan baru yang penting minyak dan gas alam telah dibuat sejak pembebasan. Ada bidang dalam lingkungan langsung Baghdad dan membentang di seluruh negara barat hampir sepanjang jalan menuju perbatasan Suriah. Untuk frase masalah dalam istilah sektarian umum digunakan, ini berarti deposito utama yang terletak di wilayah Arab Sunni. (Untuk lebih lanjut tentang topik ini, lihat James Glanz's laporan dalam New York Times dari 19 Februari 2007.) Pada hari-hari barbar kediktatoran dan agresi, Saddam Hussein, Sunni yang minoritas dari minoritas di Tikrit harus mengerahkan despotisme atas mayoritas Syiah dan Kurdi karena terutama di bawah tanah mereka bahwa sumber daya kepala negara terletak . Sekarang, dalam huruf tebal Sebaliknya, ada dasar petrokimia federalisme, sebuah federalisme tidak didefinisikan oleh agama atau etnisitas tetapi oleh provinsi dan daerah. (Untuk panduan yang sangat baik implikasi konstitusional ini, lihat buku Brendan O'Leary Cara Keluar dari Irak Dengan Integritas.)
Argumen atas perubahan rezim di Irak masih mendapatkan diri mereka macet dalam tuduhan atas senjata pemusnah massal dan sengketa lain. Tapi yang penting dan pilihan yang menyeluruh, dan selalu adalah, ini: Irak dapat memiliki masa depan tribalisme di mana anak-anak mereka bolos sekolah untuk berdiri menjaga barikade yang terbuat dari pembakaran ban dan semuanya diselesaikan oleh sistem milisi dan lintas-batas memfitnah interferensi . Atau Irak perlahan kebangsaan dapat dibangun kembali oleh tatanan federal yang memungkinkan untuk desentralisasi yang luas dan solusi perbedaan dengan pemilihan dan pengadilan, dengan menghidupkan kembali perekonomian yang pada akhirnya bisa membuat semua warga negara sekaya Kuwait mereka tetangga dan mantan korban. Menang atau kalah, ini adalah tawaran terbaik yang bisa warga Irak telah dibuat, dan ini benar ditakuti oleh jompo tetapi masih-berbahaya oligarki sebelah. Di sini, tentunya, adalah sesuatu yang masih layak berdebat tentang-dan patut diperjuangkan.
Dengan demikian, vulgar dan histeris bagian dari "perang untuk minyak" penafsiran telah didiskreditkan: Irak mempertahankan otonomi, porsi diberikan kepada orang luar dalam pembangunan jauh dari terlalu tinggi, dan tidak ada korelasi yang nyata antara kepentingan AS dan hasil. Kecuali bahwa kita memiliki minat yang sangat tulus dalam keberhasilan upaya ini seperti yang diungkapkan. Jika penyembuhan dari ladang minyak Irak terus berlanjut, dan jika tingkat produksi terus meningkat, negara akan mulai reacquire apa gila hilang di bawah rezim Saddam Hussein, yang merendahkan harga minyak infrastruktur dan kemudian disia-siakan dengan hasil. Produksi saat ini sekitar 2,5 juta barel per hari, yang, pada proyeksi saat ini, dapat meningkat hingga 7 juta barel dalam waktu yang relatif singkat dan yang Shahristani, mungkin optimis, percaya dapat meningkat hingga 12 juta barrel per hari pada tahun 2016. Potensi untuk pemulihan ini pasti ada. Irak memiliki ketiga cadangan terbukti terbesar di dunia pada 115 miliar barrel, dan eksplorasi baru dilakukan sejak penghapusan Saddam Hussein dan pencabutan sanksi bahkan menyatakan bahwa angka itu dapat berada di sisi rendah.
Apakah ini berarti bahwa Irak cukup bisa segera berada dalam posisi untuk menyaingi output dari Arab Saudi dan Iran. Inilah yang banyak di antara kita dalam perubahan rezim-kamp yang digunakan untuk menunjukkan: besar, berkilauan hadiah yang demokratis dan federal Irak yang terletak di antara dua parasit theocracies dan mampu menantang duopoli minyak mereka.
Jika Anda menanggung pikiran ini, dua hal lebih lanjut juga menjadi agak lebih mudah dimengerti. Kekejaman yang luar biasa dan kekejaman dari apa yang disebut "pemberontakan," yang setiap hari terus membunuh warga Irak di wilayah negara yang tidak dipatroli oleh Amerika, adalah batas tertentu tentara bayaran dan gerakan reaksioner dibiayai dari luar negeri. Pembunuh Sunni al-Qaida di Mesopotamia menarik tentang sumber-sumber dukungan dari Arab Saudi, sementara kelompok-kelompok Syi'ah adalah bagian dari bayangan yang dilemparkan oleh apa yang disebut Pengawal Revolusi dan lain-lain unsur-unsur paramiliter Iran kediktatoran. Ini adalah mereka yang menumpahkan darah untuk minyak dan berusaha untuk mencegah pemulihan dari suatu negara yang dapat menantang patron mereka di lebih dari satu cara. Rezim Suriah, dengan alasan yang sama jelas, memberi senjata dan uang dan pedalaman untuk para gangster, mungkin menunjukkan simpati khusus untuk mantan yang Baathist.
Quantcast
Aku akan mengatakan itu jauh lebih penting untuk membantu Irak mengalahkan para penjahat politik dan agama di negara yang paling menonjol penting bagi kesehatan ekonomi global daripada berpura-pura bahwa Pakistan adalah teman kita di daerah yang didominasi oleh bebatuan, jurang , dan ladang-ladang poppy. Tapi mungkin pelajaran yang dipelajari di Irak akan membantu Gens. Stanley David Petraeus McChrystal dan misi baru mereka-dalam hal ini pengalaman kontraterorisme di Irak juga telah terbukti sangat berharga.
Dimensi yang berminyak situasi memiliki relevansi nyata keadaan internal Irak juga. Jika Anda ingat, dua tahun yang lalu media konsensus adalah bahwa Irak ditakdirkan untuk perang saudara, kalau bukan sudah menjalani satu. Well, meskipun beberapa provokasi mengerikan dan pembalasan, seperti keadaan masih belum terjadi. Salah satu kemungkinan alasannya adalah insentif untuk bekerja sama secara bersama-sama menghidupkan kembali kemakmuran nasional. Terakhir kali aku berada di Baghdad, aku tinggal di rumah seorang anggota Kurdi pemerintah-orang yang keras bertahun-tahun telah menghabiskan hidupnya berjuang untuk minimal Kurdistan yang otonom di Irak. "Tapi sekarang aku duduk di panitia anggaran," katanya kepada saya, "dan aku melihat bagaimana negara ini sangat kaya bisa. Aku bilang teman-teman saya kembali ke rumah di utara: Jangan berjalan keluar pada bagian ini."
Sebuah versi dari pengamatan yang sama mungkin juga berlaku di provinsi Anbar, di mana penemuan-penemuan baru yang penting minyak dan gas alam telah dibuat sejak pembebasan. Ada bidang dalam lingkungan langsung Baghdad dan membentang di seluruh negara barat hampir sepanjang jalan menuju perbatasan Suriah. Untuk frase masalah dalam istilah sektarian umum digunakan, ini berarti deposito utama yang terletak di wilayah Arab Sunni. (Untuk lebih lanjut tentang topik ini, lihat James Glanz's laporan dalam New York Times dari 19 Februari 2007.) Pada hari-hari barbar kediktatoran dan agresi, Saddam Hussein, Sunni yang minoritas dari minoritas di Tikrit harus mengerahkan despotisme atas mayoritas Syiah dan Kurdi karena terutama di bawah tanah mereka bahwa sumber daya kepala negara terletak . Sekarang, dalam huruf tebal Sebaliknya, ada dasar petrokimia federalisme, sebuah federalisme tidak didefinisikan oleh agama atau etnisitas tetapi oleh provinsi dan daerah. (Untuk panduan yang sangat baik implikasi konstitusional ini, lihat buku Brendan O'Leary Cara Keluar dari Irak Dengan Integritas.)
Argumen atas perubahan rezim di Irak masih mendapatkan diri mereka macet dalam tuduhan atas senjata pemusnah massal dan sengketa lain. Tapi yang penting dan pilihan yang menyeluruh, dan selalu adalah, ini: Irak dapat memiliki masa depan tribalisme di mana anak-anak mereka bolos sekolah untuk berdiri menjaga barikade yang terbuat dari pembakaran ban dan semuanya diselesaikan oleh sistem milisi dan lintas-batas memfitnah interferensi . Atau Irak perlahan kebangsaan dapat dibangun kembali oleh tatanan federal yang memungkinkan untuk desentralisasi yang luas dan solusi perbedaan dengan pemilihan dan pengadilan, dengan menghidupkan kembali perekonomian yang pada akhirnya bisa membuat semua warga negara sekaya Kuwait mereka tetangga dan mantan korban. Menang atau kalah, ini adalah tawaran terbaik yang bisa warga Irak telah dibuat, dan ini benar ditakuti oleh jompo tetapi masih-berbahaya oligarki sebelah. Di sini, tentunya, adalah sesuatu yang masih layak berdebat tentang-dan patut diperjuangkan.
Langganan:
Postingan (Atom)
